2006年6月23日 星期五

七位帥哥展示流行秋裝-----樂仁提供

共 8則 回應
於 2006/6/26 下午 06:30:44, 手忙腳亂的loonger 發言
這下???在下真的接不起來了...
於 2006/6/25 上午 11:41:04, 老芳 發言
我故意的!要重修---棉被店失火....(自己接)!
於 2006/6/23 下午 09:26:23, 至悶左使 發言
咦?怎地冷颼颼地?



冷宮天王出手,果真不同凡響,霎時間溫度降至冰點以下,這寒玉床上苦練的神功,本教自嘆弗如.至尊,至尊,果真是武林至尊.
於 2006/6/23 下午 05:02:55, loonger 發言
現在都流行數字變裝及語詞詭辯嗎?「浪費國力」→『練攻擊力』



版主和魚大蝦都在浪費底片、相紙和藥水。反正兩位「表情」和『酷勢』照來照去還不過都一個樣兒,照一張,剪下來,和別的同學合在一起就ok!



書芳學妹,這些人惹不得呀!
於 2006/6/23 下午 02:15:52, 小開 發言
版主每張照片都裝酷......
於 2006/6/23 上午 10:09:32, 至悶左使 發言
1.因為沒有提到人,所以都不是人.

2.版主的解釋法,頗有沈大老最新版可能說的意味,不過我是越看越糊塗.

3.簡單的分辨法是,這裡面有七個帥哥,穿的是當年的流行秋裝,就這麼簡單.

4.七位以外的,都可視為蔥花與香菜伴碟用.

5.不過以本使對這些人的認識,大概只有3~4人會跳出來承認自己是帥哥,其它的倒對此一稱呼不屑一顧啦.
於 2006/6/23 上午 09:55:36, 老師有講,我有在聽的版主 發言
記得大一有修過一門課叫做語意學,標題應做如下解:

另外三人穿的不是流行秋裝.

或者,另外三人不是帥哥.

抑或者,另外三人因為不是穿流行秋裝,所以不夠格稱為帥哥.



因為標題上沒有提到"人"這個字,所以不產生"是不是人?"的爭議.



書芳同學,你被當了,這是必修課,下學期別忘了來重修.
於 2006/6/23 上午 09:29:42, 老芳 發言
明明是十個人!難道有三個不是人?

沒有留言:

張貼留言